Обсуждение презентации книг

Про презентации книг.
Я поддердиваю Артема Шалимова в его замечании.
Все перезентации были хорошие, творческие, а некоторые просто поражали)
Но цели продать книгу никто не приследовал.
Поэтому и результаты спорные.

Все презентации были по своему хороши и не похожи друг на друга. Но, что больше всего поразило- это презентация Вадима, то как она была оформлена и построена. И презентация Маши, т.к она полностью меня захватила и я смотрела ее от начала до конца не отвлекаясь не на секунду.

Могу выделить только презентацию Вадима и Маши. Действительно интересно было. Презентация Маши с этим видео вообще поразила, очень здорово придумала. Но вот книгу более или менее захотелось прочитать ту, которую презентовал Вадим.

А вот мне, как ни странно, захотелось прочитать только книжку Кемарской, которую презентовала Ульяна. Наверное, эта презентация сохранила в себе тот необходимый баланс самодостаточности самой презентации и связи с книгой. Здесь говорилось о книге и только о книге, но при этом максимально понятно и увлекательно. Ме так показалось))))
А если говорить о презентации как о самостоятельном произведении, независимом от книжки, то в фаворитах Вадим с Машей, причем машина работа была больше похожа на переживание собственного журналистского опыта, своего рода откровение.

А еще я поняла одну главную вещь: мы все растем. Это становится очевидно, когда вспоминаешь выступления сокурсников или же свои на первом курсе. Сейчас все намного увереннее)))